Las organizaciones ecologistas, entre ellas Ecologistas en Acción, Greenpeace, Oceana, SEO/BirdLife y WWF, han exigido a la Secretaría General de Pesca una revisión exhaustiva del borrador del Real Decreto que actualmente se tramita. Su objetivo es garantizar una transición justa hacia prácticas pesqueras de bajo impacto.
Estas entidades han expresado su preocupación por el hecho de que el texto vigente desaprovecha la oportunidad de priorizar las buenas prácticas ambientales y sociales en la pesca. En este sentido, abogan por un reparto más equilibrado y transformador de las posibilidades de pesca entre los distintos tipos de artes.
Demandas para una pesca sostenible
Las organizaciones proponen un modelo más justo que favorezca el relevo generacional e impulse la incorporación de mujeres al sector pesquero. Además, sugieren incentivar métodos de pesca más selectivos que reduzcan las capturas incidentales de especies amenazadas y promuevan la creación de empleo de calidad en las comunidades costeras. Este enfoque también busca contribuir significativamente a la conservación y restauración del ecosistema marino.
El borrador del Real Decreto, que regula cuánto puede pescar cada barco, podría ser clave para alcanzar un modelo pesquero más sostenible y transparente. Sin embargo, las organizaciones consideran que el planteamiento actual es poco ambicioso y corre el riesgo de perpetuar el statu quo, sin generar cambios reales hacia una transición social y ambientalmente justa.
Pilares fundamentales para la reforma
En este contexto, las organizaciones han solicitado enmendar el texto en cuatro áreas fundamentales:
- Incentivos reales para prácticas responsables: Incorporar criterios que premien activamente la reducción de capturas accidentales y emisiones de CO?, así como fomentar la inclusión femenina y el relevo generacional en el sector.
- Un reparto más equitativo: Establecer un mínimo del 20% asignado a cada uno de los tres criterios (económico, ambiental y social) utilizados para determinar las posibilidades de pesca.
- Participación y transparencia: Crear un Comité Asesor de Gestión de Cuotas permanente y multidisciplinario, además de publicar todos los detalles sobre los repartos en una plataforma accesible al público.
- Compromisos claros: Definir un horizonte temporal concreto (2030) con objetivos medibles para asegurar la implementación efectiva del Real Decreto.
Las organizaciones han enfatizado: “Este Real Decreto representa una gran oportunidad para avanzar hacia prácticas pesqueras sostenibles que beneficien a las comunidades costeras en lugar de favorecer únicamente a grandes empresas. Para lograrlo, es esencial contar con criterios transparentes y objetivos cuantificables.”
Aparte del Real Decreto, se prevén modificaciones en varias regulaciones técnicas relacionadas con las dimensiones de redes utilizadas. Las organizaciones han manifestado su inquietud ante estas medidas, que podrían aumentar significativamente el esfuerzo pesquero sin justificación científica o socioeconómica adecuada.
Preguntas sobre la noticia
¿Qué organizaciones están exigiendo un reparto de cuotas pesqueras más justo?
Las organizaciones que están demandando un reparto de cuotas que premie las prácticas pesqueras de menor impacto son Ecologistas en Acción, Greenpeace, Oceana, SEO/BirdLife y WWF.
¿Cuál es el objetivo principal de la demanda de estas organizaciones?
El objetivo principal es garantizar una transición justa hacia la pesca de bajo impacto, priorizando buenas prácticas ambientales y sociales en la asignación de posibilidades de pesca.
¿Qué cambios proponen las organizaciones para el Real Decreto en tramitación?
Proponen cuatro pilares fundamentales: incentivos reales para prácticas responsables, un reparto más equitativo de las posibilidades de pesca, participación y transparencia en el proceso, y compromisos con objetivos claros y medibles para su implementación.
¿Por qué consideran que el borrador del Real Decreto es poco ambicioso?
A pesar de que consideran que va en la buena dirección, creen que corre el riesgo de mantener el statu quo sin capacidad para realizar cambios reales hacia una transición social y ambiental justa.
¿Qué preocupaciones tienen respecto a otras medidas técnicas propuestas?
Muestran preocupación por medidas como el aumento de las dimensiones de ciertas redes pesqueras, ya que podrían duplicar o triplicar el esfuerzo pesquero sin justificación científica o socioeconómica adecuada.
Si (
No(
