¿Humanismo ingenuo u arrogancia?

¿Humanismo ingenuo u arrogancia?

jueves 16 de octubre de 2014, 19:14h

Escucha la noticia

Mientras el fiscal jefe en el consejo de guerra asegura que su decisión fue fruto de la arrogancia, su defensa pretende reflejar una imagen de un soldado Manning humanista e ingenuo.

El fiscal jefe en el consejo de guerra que juzga al soldado Bradley Manning por el caso Wikileaks, el capitán del Ejército Joe Morrow, asegura que su decisión fue fruto de la arrogancia.

El fiscal jefe ha realizado esta afirmación en la primera jornada del consejo de guerra, en la que la defensa ha intentado presentar a Manning como un joven ingenuo que decidió difundir hace dos años más de 700.000 documentos secretos al portal que dirige Julian Assange porque quería subrayar el coste en vidas humanas de las guerras de Afganistán e Irak.

El soldado de primera clase podría ser condenado a cadena perpetua si es declarado culpable por el tribunal militar reunido en la base Fort Meade, en el estado de Maryland, por la mayor filtración de documentos confidenciales de la historia de Estados Unidos.

 "Este es un ejemplo de lo que sucede cuando la arrogancia se encuentra con acceso a redes clasificadas", afirmó el fiscal jefe del consejo de guerra, el capitán del Ejército de Tierra Joe Morrow, en el inicio de su intervención este lunes. "Esto ha tenido gran interés para nuestros adversarios y nuestros enemigos", continuaba.

Vestido con uniforme militar, Manning ha estado sentado en el banquillo de la defensa entre sus abogados. El soldado está acusado de 21 cargos, incluido el de ayudar al enemigo, el más grave, pues es considerado traición a la patria. El pasado mes de febrero, Manning se declaró culpable de diez de los cargos más leves que se le imputan pero los fiscales rechazaron su declaración y mantuvieron los cargos originales.

En su intervención inicial, el abogado de Manning, David Coombs, le ha presentado como un humanista, una persona que "coloca a la gente primero, anteponiendo el valor de las vidas humanas" y como "un soldado joven, ingenuo pero bien intencionado".

Manning ha afirmado que difundió los documentos con el objetivo de iniciar un debate nacional sobre las Fuerzas Armadas y la política internacional. El fiscal Morrow ha subrayado ante el tribunal que el soldado se descargó 251.287 mensajes confidenciales del Departamento de Estado por medio de una herramienta automática que le permitía obtener más de 1.000 documentos cada hora.

Manning, que lleva tres años detenido en bases militares, está acusado de descargar documentos clasificados y remitirlos a Wikileaks. En caso de ser condenado, Manning verá reducida en 112 días su condena, en compensación por el maltrato que sufrió mientras estaba detenido en la Base Naval de Quantico, en Virginia.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios