Según el estudio publicado en 'Nature' basado en un estudio de diez años realizado por los profesores Andrew MacDougall y Kevin McCann, el estudiante graduado Gabriel Gellner y Turkington Roy, profesor de botánica y miembro del Centro de Investigación de la Biodiversidad de la Universidad de British Columbia, tener una variedad de especies en un área permite a los ecosistemas evitar el colapso irreversible después de las perturbaciones humanas como el cambio climático o la proliferación de plagas.
Para llegar a esta afirmación, los investigadores estudiaron cómo se comportan las antiguas praderas de pastos en el sur de la isla de Vancouver durante diez años, un lugar de 10 hectáreas propiedad de la Conservación de la Naturaleza de Canadá con robles de sabana donde se han evitado los incendios durante cerca de 150 años ante incendios selectivos de parcelas, comparando así áreas de pastos en su mayoría mixtos y diversas plantas nativas.
"Las especies son más importantes de lo que pensamos. Tenemos que proteger la biodiversidad", sentenció MacDougall. Los autores de la investigación detectaron que las parcelas de pastizales aparentemente estables se derrumbaron en una época de crecimiento y posteriormente fueron invadidas por árboles, mientras que sitios más diversos fueron capaces de resistir el envite de la invasión por plantas leñosas.
No sólo eso, la diversidad también afectó al fuego: las zonas más diversas poseían hojarasca menos persistente, por lo que era menos probable que los incendios de alta intensidad se repitieran, no así en un pastizal de una sola especie con más basura que sirve como combustible.
Según MacDougall, el autor principal de este singular estudio comparativo, sus conclusiones apoyan las estrategias de gestión de recursos que aumentan la biodiversidad en la tierra y en los ecosistemas acuáticos.
La conclusión es sencilla: un puesto de monocultivo de árboles o cultivos puede parecer estable y productivo, pero es un ecosistema mucho más vulnerable al colapso.
Si (
No(
