SEO Birdlife y WWF alertan de un 'retroceso' en la PAC

SEO Birdlife y WWF alertan de un "retroceso" en la PAC

jueves 16 de octubre de 2014, 19:14h

Escucha la noticia

SEO Birdlife y WWF alertan de que la reforma de la Política Agraria Común de la Unión Europea, tal como se está debatiendo, supondría un "retroceso en muchos aspectos sobre los avances conseguidos en los últimos años".

SEO Birdlife y WWF alertan de un 'retroceso' en la PAC

Después de seis meses de debate, se ha cerrado la presidencia chipriota de la UE con la presentación del llamado “informe de progreso” sobre la reforma de la Política Agraria Común (PAC), durante el último Consejo de Agricultura del año. Ambas organizaciones han criticado las medidas presentadas en este 'informe de progreso' sobre la normativa comunitaria pues "parecen alejar la reforma de los objetivos iniciales”: una política más justa con los agricultores y más respetuosa con el medio ambiente.

Entre otras medidas, han destacado que la nueva Política Agraria Común, más conocida como la PAC, reduciría la capacidad de la normativa, ya de por sí escasa-según ellos- para evitar que infractores de la legislación ambiental puedan acceder a las ayudas públicas. En este sentido, señalan, que la nueva reforma elimina los requisitos de las Directivas de Aves y Hábitats, no incluye la Directiva Marco de Agua ni la de Usos Sostenible de Fitosanitarios.

Además, señalan que los "los derechos históricos que generan diferencias entre agricultores han perdido su razón de ser" y critican que no se aplique una redistribución de los pagos básicos "más equitativa” y ponen como ejemplo, que actualmente el 18 % de los beneficiarios de estas ayudas "acaparan" el 86% del volumen de estas, según denuncian estas organizaciones ecologistas.

 El Consejo Europeo está intentando diluir el 'pago verde'" en el marco de los pagos directos. Reducen su presupuesto para esta partida y, al mismo tiempo, se flexibiliza la adjudicación de ayudas permitiendo la concesión automática de subvenciones a proyectos "de dudoso valor ambiental", aseguran.

De este modo, tanto WWF como SEO Birdlife denuncian que entre el recorte de fondos de ayudas para el desarrollo rural (de hasta un 25%), el rechazo a que se blinden los presupuestos para medidas ambientales y las propuestas sobre el pago verde ya mencionadas, podrían dar lugar a casos de doble financiación, lo que reduce la eficacia y la optimización del gasto, “algo muy grave en los actuales tiempos de crisis".

Por todo ello, han pedido a los jefes de Estado y a los eurodiputados "un ejercicio de responsabilidad y búsqueda" de un uso eficiente de los fondos públicos de la UE y de una PAC "más verde"

Sin duda, “una PAC más verde no es un lujo, sino una necesidad, vista la falta de legitimidad y los impactos sobre el medio que aún tiene el modelo actual. España debería ver la oportunidad de una nueva PAC que apoya y apuesta por los valores sociales y ambientales de la agricultura, en vez de empeñarse en defender un modelo a todas luces fallido”, concluyen las organizaciones.

SEO Birdlife y WWF alertan de un 'retroceso' en la PAC
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios